Vol. 12 Núm. 1 (2020): Revista Erg@omnes
Artículos

Estándares de transparencia y selección objetiva en procesos de compra pública reflejados en el SECOP relativos al covid-19

Jorge Mejia Turizo
Corporación Universitaria Rafael Núñez
Eliana Valentina Ahumada Primo
Corporación Universitaria Rafael Núñez
Cindy Julieth Coavas Castro
Corporación Universitaria Rafael Núñez
Publicado diciembre 17, 2020
Palabras clave
  • Compra pública, Contratación estatal, Pandemia Covid 19, Estado de emergencia, urgencia manifiesta
Cómo citar
Mejia Turizo, J., Ahumada Primo, E. V., & Coavas Castro, C. J. (2020). Estándares de transparencia y selección objetiva en procesos de compra pública reflejados en el SECOP relativos al covid-19. Erg@omnes, 12(1), 192-204. https://doi.org/10.22519/22157379.1690

Resumen

En la actualidad el mundo está atravesando por una de las crisis sanitaria más grande da la última década ocasionada por el virus sars cov 2, por su velocidad y facilidad de propagación este se ha convertido en una pandemia y Colombia no ha sido ajena a esto; La emergencia sanitaria creada por este virus impone un enorme reto a los gobiernos del país para movilizar recursos, redefinir prioridades y acelerar procesos de abastecimiento de bienes, servicios y obras para la protección de sus poblaciones, actuaciones que se llevan a cabo mediante contratos.

 

Por medio del presente artículo se quiere dar cuenta   si los procesos de compra pública, especialmente los celebrados en el municipio de Santo Tomas, Atlántico en razón a la emergencia sanitaria covid-19, cumplen con los principios de trasparencia y selección objetiva establecido en el marco jurídico de la contratación estatal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Circular Externa Única, Colombia Compra Eficiente, pág. 8

Colombia compra eficiente (26 de diciembre de 1019) Manual de la modalidad de selección:https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cc e_manual_minima_cuantia.pdf

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, auto del 14 agosto de 2017, Radicación 11001-03-26-000-2017-00031- 00 (58820) M.P. Jaime Orlando Santoimio Gamboa. Consideración 11.14

Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 29 de mayo de 2003, rad 14577, C.P. Ricardo Hoyos.

Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 29 de mayo de 2003, rad 14577,

Corte Constitucional; Sentencia C-892 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar Gil

Decreto 4170 del 3 de noviembre de 2011, artículos 1,2 y 3

Fernández Ruiz Jorge, Derecho administrativo y administración pública, edición Porrúa, 2009

Gastón Jeze (1950) Principios Generales del Derecho Administrativo. Buenos Aires, Editorial de Palma,1950; tomo V, p. 51.

Jean Riveró (1984) Derecho Administrativo, Caracas, Universidad Central de Venezuela, 1984, pág. 141.

Rodríguez Burgos, K., & Rivas Castillo, C. (2018). Propuesta de Instrumento para evaluar la producción científica de las universidades en Centroamérica. Legem, 4(2), 1-20. https://doi.org/10.15648/legem.2.2018.2216

Sánchez Niebles, Z. (2020). La caida del wall street y el artículo 60 de la constitucion colombiana: crisis economica y enajenacion de acciones estatales. Legem, 6(1), 99-112. https://doi.org/10.15648/legem.1.2020.2667

Villamizar Schiller, E. A. (2006). El derecho colectivo: "moralidad administrativa" en la contratación estatal. Fortalecimiento de los principios del derecho administrativo. Estudios Socio Jurídicos, 8(2), 173-205.