Vol. 9 Núm. 1 (2017): Revista Ciencia y Salud Virtual
Articulo Corto y/o Reporte de Caso

Abordaje quirúrgico de absceso apical crónico y obturación retrógrada con Super EBA. Reporte de caso

Yuritza Yoleinnis Hernandez Arenas
Universidad de Cartagena
Biografía
Jacobo Ivan Ramos Manotas
Universidad de Cartagena
Biografía
Antonio José Díaz Caballero
Universidad de Cartagena
Biografía
Publicado July 26, 2017
Palabras clave
  • Apicectomía,
  • Obturación retrograda,
  • periodontitis periapical
Cómo citar
Hernandez Arenas, Y. Y., Ramos Manotas, J. I., & Díaz Caballero, A. J. (2017). Abordaje quirúrgico de absceso apical crónico y obturación retrógrada con Super EBA. Reporte de caso. Ciencia Y Salud Virtual, 9(1), 48-54. https://doi.org/10.22519/21455333.674

Resumen

La cirugía periapical se lleva a cabo ante la presencia de lesiones perirradiculares persistentes o cuando el tratamiento endodóntico ortógrado no es factible.  Los procesos que hacen parte de la cirugía endodóntica consisten en realizar raspado de tejido infectado o inflamado,  eliminación de un ápice radicular infectado y obturación retrógrada ya sea efectuando de manera aislada cada uno de estos procesos o combinándolos con el fin de evitar la comunicación entre el sistema de conductos radiculares y los tejidos periapicales.

Múltiples materiales son utilizados en obturación retrógrada tales como amalgama de plata, gutapercha,   cementos de ionómero de vidrio, Súper EBA,  mineral trióxido agregado (MTA), entre los cuales se destaca el cemento de obturación retrograda súper EBA por las ventajas proporcionadas en cuanto al selle de este tipo de preparaciones.

Se presenta abordaje quirúrgico de periodontitis apical crónica supurativa en paciente sistémicamente comprometido con hipertensión arterial y diabetes.  Previo a la realización de la cirugía se prescribe terapia antibiótica,  se realiza levantamiento de colgajo de base apical  libre, apicectomía y obturación retrograda con súper  EBA.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

  1. Jain A, Ponnappa KC, Yadav P, Rao Y, Relhan N, Gupta P, Choubey A, et al. Comparison of the Root End Sealing Ability of Four Different Retrograde Filling Materials in Teeth with Root Apices Resected at Different Angles – An Invitro Study. J Clin Diagn Res. 2016 Jan; 10(1): ZC14–ZC17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26894168
  2. von Arx T., Salvi GE. Incision techniques and flap designs for apical surgery in the anterior maxilla. Eur J Esthet Dent. 2008 Summer;3(2):110-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19655526
  3. Kim S, Kratchman S. Modern endodontic surgery concepts and practice: a review. J Endod. 2006 Jul;32(7):601-23. Epub 2006 May 6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Modern+endodontic+surgery+concepts+and+practice%3A+a+review
  4. Taschieri S, Testori T,Francetti L, Del fabbro M. “Effects Of ultrasonic root end preparation on resected root surfaces: SEM evaluation”. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004 Nov; 98 (5): 611-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15529135
  5. Otani K, Sugaya T, Tomita M, Hasegawa Y, Miyaji H, Tenkumo T, et al. Healing of experimental apical periodontitis after apicoectomy using different sealing materials on the resected root end. Dent Mater J. 2011;30(4):485-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21778612
  6. Wälivaara DÅ, Abrahamsson P, Fogelin M, Isaksson S. Super-EBA and IRM as root-end fillings in periapical surgery with ultrasonic preparation: a prospective randomized clinical study of 206 consecutive teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Aug;112(2):258-63. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21458326
  7. Qian WH, Hong J, Xu PC. Analysis of the possible causes of endodontic treatment failure by inspection during apical microsurgery treatment. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2015 Apr;24(2):206-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25938151
  8. Schwartz SA, Alexander JB. A comparison of leakage between silver-glass ionomer cement and amalgam retrofillings. J Endod. 1988;14:385–391. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=A+comparison+of+leakage+between+silver-glass+ionomer+cement+and+amalgam+retrofillings
  9. Aqrabawi J. Sealing ability of amalgam, super EBA cement, and MTA when used as retrograde filling materials. Br Dent J. 2000 Mar 11;188(5):266-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10758689
  10. Benz K, Markovic L, Jordan RA, Novacek C, Jackowski J. In vitro evaluation of the apical seal of two different retrograde filling materials. Aust Endod J. 2016 May 30. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27238158
  11. Adamo HL, Buruiana R, Schertzer L, Boylan RJ. A comparation of MTA, super EBA, composite and amalgam as root-end filling materials using a bacterial microleakage model. Int Endod J 1999; 32(3): 197-203. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=comparation+of+MTA%2C+super+EBA%2C+composite+and+amalgam+as+root-end+filling+materials+using+a+bacterial+microleakage+model.
  12. Song M, Nam T, Shin SJ, Kim E. Comparison of clinical outcomes of endodontic microsurgery: 1 year versus long-term follow-up. J Endod. 2014 Apr;40(4):490-4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24666897
  13. Tawil PZ, Saraiya VM, Galicia JC, Duggan DJ. Periapical microsurgery: the effect of root dentinal defects on short- and long-term outcome. J Endod. 2015 Jan;41(1):22-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25282374