Vol. 12 Núm. 2 (2020): Ciencia y Salud Virtual
Artículos Originales

Percepción sobre daños a la salud de la exposición a mercurio en mujeres del municipio de Quinchía, Risaralda

German Oved Acevedo Osorio
Fundación Universitaria del Area Andina
Publicado December 30, 2020
Palabras clave
  • Mercurio,
  • Metales Pesados,
  • Percepción sobre Daños,
  • Gestantes
Cómo citar
Acevedo Osorio, G. O., & Jaramillo Sanabria , L. M. (2020). Percepción sobre daños a la salud de la exposición a mercurio en mujeres del municipio de Quinchía, Risaralda. Ciencia Y Salud Virtual, 12(2), 56-62. https://doi.org/10.22519/21455333.1488

Resumen

Introducción: el mercurio (Hg) es un elemento altamente tóxico, considerado un contaminante global, bioacumulativo, principalmente a través de la cadena alimenticia acuática y de actividades mineras, que resulta en un grave peligro para la salud de las mujeres en edad productivas y gestantes. Objetivo: Describir la percepción sobre daños a la salud de la exposición a mercurio en mujeres del municipio de Quinchía, Risaralda en el año 2018. Método: estudio de diseño descriptivo, transversal de 67 mujeres mineras o familiares de mineros a quienes se les aplicó un cuestionario de percepción de daños a la salud. Se realizó un análisis mediante estadística descriptiva. Resultados: el 25 % de las mujeres tenían como ocupación la minería o poseer un esposo minero. El 64,7 % de las mujeres reconocían el mercurio como un metal potencialmente peligroso. Conclusiones: Se pudo establecer una alta percepción de daños a la salud, pero a su vez una alta presencia de síntomas referidos y confirmados clínicamente relacionados al contacto con el mercurio.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

  1. Dorea J. “Los efectos del mercurio sobre la salud humana y el medio ambiente” y una consideración especial a la vulnerabilidad en la fase temprana de la vida. Arch Argent Pediatr [Internet]. 2012;110(5):372–3. Available from: http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84868088986&partnerID=tZOtx3y1
  2. Narjes O, Esmaili AS, Ghasempouri SM. Evaluation of mercury pollution in breast milk and Iranian infants ’ hair. Int Res J Appl Basic Sci. 2013;4(9):2857–64.
  3. Mead NM. Contaminants in Human Milk.Weighing the risks against the benefts of breastfeeding. Environ Health Perspect [Internet]. 2012;116(10):81–7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15003161%5Cnhttp://cid.oxfordjournals.org/lookup/doi/10.1093/cid/cir991%5Cnhttp://www.scielo.cl/pdf/udecada/v15n26/art06.pdf%5Cnhttp://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84861150233&partnerID=tZOtx3y1
  4. Gaxiola-Robles R, Zenteno-Savín T, Labrada-Martagón V, de Jesús Celis de la Rosa A, Acosta Vargas B, Méndez-Rodríguez LC. Concentraciones de mercurio en leche de mujeres del noroeste de México; posible asociación a la dieta, tabaco y otros factores maternos. Nutr Hosp. 2013;28(3):934–42.
  5. Raimann X, Rodríguez L, Chávez P, Torrejón C. Mercurio en pescados y su importancia en la salud. Rev Medica Chile [Internet]. 2014;142:1174–80. Available from: http://www.scielo.cl/pdf/rmc/v142n9/art12.pdf
  6. Llop S, Ibarlucea J, Sunyer J, Ballester F. Estado actual sobre la exposición alimentaria al mercurio durante el embarazo y la infancia, y recomendaciones en salud pública. Gac Sanit [Internet]. 2013;27(3):273–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.09.002
  7. León DE, Peñuela GA. Transcendence of methylmercury in the environment, in food and human health. Prod + Limpia. 2011;6(2):108–16.
  8. Díaz-Arriaga FA. Mercury in ASGM and its impact on water resources used for domestic water supply. Rev salud pública [Internet]. 2014;16(6):947–57. Available from: http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v16n6.45406
  9. Rzymski P, Tomczyk K, Rzymski P, Poniedziałek B, Opala T, Wilczak M. Impact of heavy metals on the female reproductive system. Ann Agric Environ Med. 2015;22(2):259–64.
  10. Vahter M, Åkesson A, Lidén C, Ceccatelli S, Berglund M. Gender differences in the disposition and toxicity of metals. Environ Res. 2007;104(1):85–95.
  11. Mergler D. Neurotoxic exposures and effects: Gender and sex matter! Hanninen Lecture 2011. Neurotoxicology. 2012;33:644–51.
  12. Rojas M, Walker L. Congenital Malformations: General and Genetic Aspects. Int J Morphol. 2012;30(4):1256–65.
  13. Agrawal A. Toxicity and Fate of Heavy Metals with Particular Reference to Developing Foetus. Adv Life Sci [Internet]. 2012;2(2):29–38. Available from: http://article.sapub.org/10.5923.j.als.20120202.06.html
  14. Germaine M. Buck Louis, Rajeshwari Sundaram, Enrique F. Schisterman, Anne M. Sweeney, Courtney Lynch, Robert E. Gore-Langtond, Zhen Chen, Sungduk Kim, Kathleen Caldwell and DBB. Heavy Metals and Couple Fecundity, the LIFE Study Germaine. Chemosphere. 2012;87(11):1201–7.
  15. Pollack AZ, Ranasinghe S, Sjaarda LA, Mumford SL. Cadmium and Reproductive Health in Women: A Systematic Review of the Epidemiologic Evidence HHS Public Access. Curr Env Heal Rep [Internet]. 2014;1(2):172–84. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4957822/pdf/nihms794461.pdf