Vol. 10 Núm. 2 (2019): Revista Aglala
Artículos Cientificos

La formación del docente, procesos y estrategias basadas en la resolución de problemas

Alain Francisco Rada Martínez
Universidad Cooperativa de Colombia
Migdiela Sofía Tafur Villalobos
I.E.R. Carlos García Mayorca
Luis Manuel Varela Fontalvo
Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco
Elías Alberto Bedoya Marrugo
Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco
Publicado December 15, 2019
Palabras clave
  • Procesos,
  • estrategias,
  • troubleshooting,
  • entrenamiento de profesores,
  • clase para pensar
Cómo citar
[1]
Rada Martínez, A.F., Tafur Villalobos, M.S., Varela Fontalvo, L.M. y Bedoya Marrugo, E.A. 2019. La formación del docente, procesos y estrategias basadas en la resolución de problemas. Aglala. 10, 2 (dic. 2019), 343-355. DOI:https://doi.org/10.22519/22157360.1471.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arnedo, J., Espitia, C., Hurtado, P., Montes, M. & Reyes, S. (2009). Efecto del programa “enseñando a pensar”, sobre las creencias pedagógicas de docentes, procesos cognitivos y estrategias de resolución de problemas de estructura aditiva de sus estudiantes.

Artz & Armour-Thomas. (1990). Development of a cognitive-metacognitive framework for protocol analysis of mathematical problem-solving in small groups. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Boston, MA.

Barrios, E., Muñoz, G. & Zetién, I. (2008). El proceso cognitivo de la visualización por estudiantes de nivel superior mediante el uso de software dinámico (Cabri) en la resolución de problemas geométricos.

Bertel, J. & Giraldo, J. (2011). El conocimiento pedagógico del contenido del docente como predictor de los procesos y estrategias de los estudiantes al resolver problemas matemáticos en edades tempranas.

Castellanos, I. (2010). Visualización y razonamiento en las construcciones geométricas utilizando el software GeoGebra con alumnos de magisterio de la E.N.M.P.N.

Charris, C. & Espinosa, A. (2009). Efecto del programa de formación docente “enseñando a pensar” en el conocimiento pedagógico del contenido, los procesos cognitivos y las estrategias de resolución de problemas de estructuras aditivas.

De La Cruz, M., Fernández, I. & Martínez, J. (2006). Conocimientos y prácticas pedagógicas de los docentes en relación con la enseñanza de la resolución de problemas aritméticos. Tesis magíster en educación. Barranquilla.

De Lella. (1999). Modelos y tendencias de la formación docente. I Seminario taller sobre perfil docente y estrategias de formación. Perú. Revista de la Organización de estados Iberoamericanos. Para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Desarrollo escolar.

Frigerio, G. (2000). ¿Las reformas educativas reforman las escuelas o las escuelas reforman las reformas? Educación y Prospectiva – UNESCO – OREALC. Santiago de Chile, agosto de 2000 Centro de Estudios Multidisciplinarios – Argentina.

Garofalo, J. & Lester. (1985). Metacognition, cognitive monitoring and mathematical performance. Journal for Research in Mathematics Education, 16(3), 163-176.

Ginsburg, H., Jacobs, S., López, L. (1998). The teacher´s guide to flexible interviewing in the clasroom; learnin what children know about math. Allyn & Bacon, M, A.

Lemaire, P. & Reder, L. (1999). What affects strategy selection in arithmetic? the example of parity and five effects on product verification. Memory Cognition, 22, 364-382.

Lewis, C. (2005). Lesson Study: Teacher-Led Professional Development. Language Arts, 82(5).
López, L. (2005). Programa de formación de docentes “Enseñando a Pensar” Universidad del Norte.

López, L. (1992). The effects of presentation Context and Semantic Complexity on Fifth Grade Students Arithmetic Problem Solving Processes.

López, L. (2000). La clase para Pensar en Matemática. Manuscrito no publicado.

López, S. & Flórez, M. (2006). Las reformas educativas neoliberales en Latinoamérica. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Vol. 8, No. 1. Madrid. OEI.

López, L. (2011). La clase para pensar. Barranquilla: Universidad del Norte.

López, S., Noriega, H. & Ospino, A. (2007). el efecto del programa de formación de docentes “enseñando a pensar”, en el conocimiento del contenido pedagógico y la práctica en la enseñanza de la geometría a través de la resolución de problemas. Baranquilla.

Ministerio de educación Nacional. (2012). Recuperado el 31 de Julio de 2013, de http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-310661.html.

National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and Standards for School Mathematics, National Council of Teachers of Mathematics, Reston, VA.

Piaget, J. (1965). Études Sociologiques. Ginebra: Droz.

Polya. (1999). Polya, un clásico en la resolución de problemas. Cómo plantear y resolver problemas. SUMA (22), 104.

Rigo, M., Páez, D. & Gómez, B. (2008). Procesos metacognitivos en las clases de matemáticas de la escuela elemental. Propuesta de un marco interpretativo.

Rizo, C. & Campistrous, L. (1999). Estrategias de resolución de problemas en la escuela. Relime, 2(3), 31 - 45.

Rozada, J. (2002). Las reformas y lo que está pasando. Ponencia marco encargada al autor por la Federación Icaria para su IX Encuentro bienal celebrado en Gijón, España, los días 2, 3 y 4 de Julio de 2002.

Turnuklu, E. & Sibel, Y. (2005). 14 years old pupils’ thought processes: a case study of constructing the triangular inequality. Recuperado el 01 de 02 de 2012, de http//:ermeweb.free.fr/CERME4/. Working Group 3.

Schoenfeld, A. (1992). Learning to think mathematically: problem solving, metacognition, and sense-making in mathematics.

Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Standford University. Educational Research. 1-13.

Torregrosa, G. & Quesada, H. (2007). Coordinación de procesos cognitivos en geometría. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa.

Vaillant, D. (2002). Formación de Formadores. Estado de la Práctica. Denise. PREAL.

Viar, R. (2009). Estrategias en la resolución de problemas.